丁问朱其诏：“闻人说局事杏生有独办意？”

        朱答：“不但杏生无此意，且吾等均有脱卸之意。”(盛档：《朱其诏致盛宣怀函》，光绪三年五月初四日。)

        朱其诏的话是“此地无银三百两”的表白。为什么？（1）“杏生有独办意”，丁寿昌一定是有所据而云然；（2）朱其诏是“力劝”盛宣怀“暂缓辞差”的，怎么又“均有脱卸之意”呢？（3）朱其诏的《致盛宣怀函》中，在丁寿昌的“闻人说局事杏生有独办意”句旁特地加注：“吾弟（指盛宣怀——引者）闻之可□（勿）问。”叫盛宣怀“勿问”其事，实际就是示意正中下怀，造一点“独办意”的舆论也并无坏处。

        从上述一系列事实看，盛宣怀的“坚请督办”，即是他自己企图当督办无疑。

        正当盛宣怀“坚请督办”尚未

 << 上一页  [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] 下一页