而指出后者对前者的继承之必然,并兼做全文的小结。
1.他们都有一颗爱国之心,并具有远大的抱负。2.他们所面临的形势都具有阶级矛盾、民族矛盾和社会矛盾极其尖锐的特点。晚清戏剧改革家与清初实学思想家所不同的形势是:殖民主义者肆无忌惮地侵人中国,清政府辱国丧权,“量中华之物力,结与国之欢心!”中国封建社会行将就木,资产阶级革命运动正在蓬勃兴起。3.他们都经历过程度不同的坎坷乃至痛苦的过程。但是,.他们都能以超越常人的目光和智慧将自己的理想付诸实践。在同各种力量的较量中,他们不怕挫折,勇于斗争,甚至不惜牺牲自己的宝贵生命。4。他们都具有强烈的社会责任感和参与意识,正所谓“天下兴亡,匹夫有责。”5.他们在各自的领域内锐意改革,力图唤起民众,挽救国家和民族的危亡,进而改造社会。6.正因为如此,以汪笑浓为代表的戏剧家在改革晚清戏剧文化之时,敏锐地意识到清初实学思潮对他们的启迪,并尽其所能,研究他们的见解,将他们的思想和言论溶化于各自的剧作和演出之中,取得了卓越的成就。他们对此有总结、有继承,在新的形势下又有其自身的发展,从而,使之再度放射出耀眼的光芒,有力地推进和加深了晚清戏剧文化的改革。
(资料来源:《清史研究》1993年第3期)
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>