晚清对西北边疆的研究，后人因不同的视角给予不同的名称，或借用现代学科名词称之为“地理学”[2]，或沿用古代常用的名称“舆地学”[3]，或强调其区域性称之为“西北学”[4]，因为晚清对西北边疆研究是舆地与史学并重的，我考察的范围也关涉这两方面，所以我使用“西北史地学。”这样一个学术史、文化史、思想史研究较为重要的对象，在建国以后并没有受到学界的重视，在八十年代以前对其研究基本是服务于*的。改革开放以后的第一篇有关文章是笔者的硕士导师任茂棠先生的《爱国主义思想家——张穆》[5]，从文章的标题可见时代的印记。八十年代以后对这一论题的研究逐渐增多，但总的来说，成果不够显著，于是我以近二十年这一较长的时段中对自十九世纪初至清末的西北史地学的研究为观察对象，对其研究状况作一述评。
一
八十年代对晚清西北史地研究始于对这一研究群中成员个案的研究，研究者集中关注的是张穆、何秋涛、俞正燮、徐松，以及后期的洪钧、屠寄、杨守敬等，而对于龚自珍，研究文章颇多，但很少他有关西北史地的内容。
（一）这一时期研究中一个共同的特点是述胜之于评，由于学界对这一论题的生疏，研究者要用大量的篇幅作介绍性
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
