(3)外国史——论文12篇;
(4)公众史——论文48篇,专著15部。
此外,因应1997年香港回归前后的社会取向,港人的历史身份和文化根源的问题愈来愈受重视,香港本地史以至华南区域的研究为更多的学者所关注,新的研究领域不断形成。香港大学的亚洲中心过去亦积极推动跨学科的香港研究。科技大学、浸会大学和中文大学在有关香港及华南的研究项目中都有不同形式和不同程度的参与;尤其对性别问题、客家文化、香港社区文化、社团组织和社群等课题,都做过多元化的研究。香港学者亦把香港放到珠江三角洲这个更大的地域范围,与内地学者合作,开展华南区域的研究工作,已取得了一些成果。目前这一研究工作还在持续发展。香港史学界自由而创新的研究气氛,既能吸收及融汇世界学术界的新发展,又能依附内地历史文化资源,以一种活泼和动态的方式开拓更具时代意义的史学研究路向,是它近年来最主要的特色,也是笔者个人最深的感受。
为了更深入了解过去二十年香港史学界多元化发展路向的深层意义,笔者借用外国流行的“自传叙述”的史学方法,以个人三十年学术研究的历程,反映香港多元化史学发展的变化和形成,从而展示香港史学界在研究领域的拓展和方法的运用,如何逐步修改了文化本土化和国际化的对立关系,并在实践过程中寻求融汇和超越。
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>