|
|
|
 |
清末广州居民的集庙议事 |
 |
时间：2007-3-10 10:51:20 来源：不详
|
|
|
房主发生纠纷，房主想把铺面租给*场，故意不收鞋店房租，而向警局控告何欠租。西关南路巡警正局局员便勒令何将房屋交还，何不遵从，致被拘押。“随由德昌店伙投庙声言，房主故意不收房租，藉词积欠勒迁。但数月以来房租早经按月存庙。众商闻此咸抱不平，各持灯笼星夜赴局具保。”警局打伤了30多名请愿者，并诬蔑德昌鞋店“有窝匪情事”。商民大动公愤，拆毁了警局，打伤了委员。附近各街商店罢市。（注：《粤垣罢市》，1905年1月24日《申报》。）事发后，南海县令到该街“步入坊庙，传集坊众，再三开导”（注：《西关罢市》，1905年1月13日《香港华字日报》。）。番禺县令“亦亲诣十八甫华光庙与值事筹商劝谕”；“自司道以下”的各级官员纷纷前往弹压，出动了包括督标、抚标的大批兵勇，善堂、总商会也标贴长红劝令各街开闸开市。最后，官府不得不释放何永广，南海县令贴出告示：“自后凡业主不到收租者，准铺客汇交坊庙缴官给领”（注：《西关罢市复开》，1905年1月14日《香港华字日报》。）。以上两件事，坊众抗官的集体行动都取得了胜利。在后一事件发生时，总商会已经成立，但因属于街区事务，总商会并没有直接介入，只是从旁劝解，配合官府调停，而街庙仍是处理事件的地点。
坊众有时还集庙表达对官员的态度。1907年5月，在邮传部尚书任上的岑春煊再次被简任为两广总督。先在1903年4月到 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
| |
|
