有人还分析了铲除奴隶根性，铸造新的国民的可能性。麦孟华就对中国社会的不同阶级阶层进行了分析，他认为，那些高官贵宦们，舍服从无以自存，舍媚人无以自保，自绝于民，自弃其国，奴隶之毒已种，奴隶之根已深，甘为摇尾之犬，既为入笠之豚，所以这些人已经没有什么希望，但中国四万万人，本来就不必服从而可自生活，不必依赖而可造世界，其毒未成，其根犹浅，只要湔而拔之，则独立之国民，自主之人权，就可以雄耀于天下。他还专门考察了欧美、日本各国国民发生的历史，指出：欧美国民发生的时代，远者不过百年，近者不及二纪，而其发生的快慢，每视其播种之力以为差。其中，英国人播种最早，所以浸*渐渍，国民发生最早；美国人播种最激烈，所以勃然兴起，其发生最快；日本人播种最为顺利，所以因势利道，其发生最容易。与以上诸国相比，中国国民的起点与日本颇为相近，“而人种之繁滋，民性之聪慧，自治之才质，无僧侣武门之压抑，无贵族平民之等级，而全体之国民，复皆出于同一之种族，其共同之精神性质言语习惯，皆非诸国之所及，故团结之势力，膨胀之速率，发达之骤，必有突比于英美者。”况且欧美各国国民发生较早，现在已渐近少壮，长成之力也渐趋稳定，而中国的国民“方丁幼雉之年，如花初胎，如人方孩，体力郁勃，日新月异，旭日东出，异光熊熊，春草勾萌，怒芽茁茁，虽复未成形体，而气象之盛，固可一跃而突进文明也”。当然，国民之生，“成于人而不诞于天，故养育长成之责任，不在天而在人。”所以每一个国民，都应该尽到自己的责任。

    但是如何铲除奴隶根性，铸造新的国民呢？一些人注意到了欧美资产阶级革命在造就新的国民方面的积极作用。麦孟华就说：“内力之发生，恒与外力之阻抗为反比例，故天下进化之理，皆迂回曲折以达其冀望，而必无直线径达之事。法人不经数次之革命，则不能行庶民之政体，美人

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页