下面将离开“劫掠的盛会”，转而讨论北京的劫掠带给某些参与者和在西方的观察家的一些问题。劫掠物品似乎使它的所有者感到某种耻辱，我们就以耻辱开始。斯图尔特少将在战斗日记中记载说，在穿越紫禁城的游行过程中，有关劫掠艺术珍品的事不断地“浮上心头”。尽管他想，最好能一直“向前看”，把这类事情留到军官食堂里再来讨论，但很显然，他已经被那些甚至外交使团的妇女也参与劫掠的报告搅得心神不宁了。此外，即使是英国军队有秩序地处理劫掠物品的做法，似乎也没能使他感到多少安慰，而只能使他得出这样的结论：他“开始憎恨听到‘抢劫物品’这个词了。如果你恰好挑了一件似乎不错的东西，而且你已经付了钱，但立即就有人问你‘你从哪儿抢来的这件东西’？这时候，甚至那些本来很了解你的人好像都会怀疑你的正直了。在这种情形下生活，多少是一种堕落。”（注：Stewart,Service Days, p.252.） 

斯图尔特感到，包括军官在内的欧美人的正直廉洁品质正受到人们的怀疑。在其他一些资料中，也能看到与此相同的感觉。一些人承认参与了某些可以购取中国物品的活动，但他们私下里对购取情况表达了道德上的不安。例如，美军随军牧师莱斯利·格罗夫最初写信给他的妻子说，得到名贵的中国珍品的大好机会到了。然而，随着他越来越清楚地

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>