|
|
|
 |
道德话语1900-1901年对北京的劫掠 |
 |
时间:2007-3-10 10:58:45 来源:不详
|
|
|
了解到劫掠的范围,了解到美国传教士也参与了劫掠,了解到通过拍卖劫掠物品用做奖赏金而使人们在很大程度上容忍了劫掠,他开始产生了巨大的忧虑。他告诉妻子,他将不再购买英国人拍卖的物品,并说他能肯定传教士参与劫掠将会对他们的事业带来沉重的打击(注:USMHI. Grove correspondence, letters of August 22, September 9 and 13, and October 11 and 16, 1900.)。
格罗夫的直觉是对的,但或许更有意义的是,他对劫掠行为可能在国内产生的后果的观察,直接触及了1900年事件与1860年事件的一个主要不同,这就是媒体对这一事件的大规模报道。当时已经出现了一个全新的信息处理机制来开发这一新闻事件,其规模在1860年是难以想像的。大规模扩展着的交通运输系统将中国东海岸与世界联结起来,轮船与铁路网络在两三周之内就能把记者送到现场。穿越太平洋与印度洋的海底电缆,使记者能通过电报迅速地与欧洲及北美取得联系。新的印刷技术,尤其是能提供插图的新印刷技术,可以图文并茂地迅速传递着中国事件的惊人发展,使越来越多的读者可以通过他人的经验间接地参与到事件之中。新的信息传播形式使信息本身成为一种奇观。与此同时,读者对事件的反应也是难以完全预料的。
在此之外,事件本身也提供 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
| |
|