这篇文章提到了非常重要的三点，它们构成了有关劫掠行为的评论的核心。第一点也许是最重要的一点，是劫掠行为给文明带来的问题：如果参与了劫掠，那么还能称得上是文明人么？还能声言西方人的优越么？第二点与第一点相关联，就是效仿的问题。如果列强全面地效仿了野蛮的行为，它们如何才能够保持道德水平的高度呢？最后一点是，劫掠似乎是在毫无廉耻感的情况下进行的，这不仅与未开化人的行为相似，而且也应该受到整个文明世界的批评。当列强在北京大肆进行劫掠的报道到达上海以后，这家报纸又补充了新的一点，就是把北京的劫掠称为“丑闻”。它感到惟一可以慰藉的是，“英国军队劫掠的物品被带回到使馆，为了大家的利益进行了拍卖”（注：North China Hearald,12 September 1900,p.542.）。 

就像《北华捷报》预测的那样，

 << 上一页  [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]  ... 下一页  >>