|
|
|
 |
道德话语1900-1901年对北京的劫掠 |
 |
时间：2007-3-10 10:58:45 来源：不详
|
|
|
在美国，对传教士行为的报道在报纸上一出现，就引起了激烈争论。有关传教士可疑行为的最早报道登载在《纽约太阳报》上，署名韦伯·张伯伦(Wibur Chamberlain)。但使传教士问题上升到“轰动”程度的，是张伯伦对梅威良牧师的采访（注：Chamberlain""s reports are cited in Marilyn Young, The Rhetoric of Empire: American China Policy, 1895-1901 (Cambridge, Ma: Harvard University Press. 1968)一书引用了Chamberlain的报道，该书还提供了对马克·吐温和传教士之间论争的详细分析，见pp.186-196。传教士为使用暴力辩护的有关情况，还可见S.C. Miller, Ends and Means: Missionary Justification of Forcein Nineteenth Century China. In J.K. Fairbank(ed.), The Missionary Enterprise in China and America. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1974, pp.249-282。）。《太阳报》在1900年圣诞前夜刊载了这段采访。在采访中，梅威良不仅认为劫掠是正当的，而且以一种最非基督教的精神，重复了其他一些基督教传教士的话：“美国人温和的手比不上德国人的铁拳，如果你用温和的手对付中国人，他们就会利用它”。梅威良的逻辑立刻引起马克·吐温(Mark Twain)的回应。马克·吐温不仅是随笔作家、小说家和幽默作 << 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] ... 下一页 >> |
|
| |
|
