用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
夏衍幽默话语解开国民党
上海舆论、话语转换与辛
从科学话语到国家控制—
边界的重设从清末有关采
清初儒道德思想发微
从科学话语到国家控制—
学衡派的*理念与道德理
中国近代婚龄话语的分析
非常道1840-1999的中国
非常道1840-1999的中国
最新热门    
 
道德话语1900-1901年对北京的劫掠

时间:2007-3-10 10:58:45  来源:不详
naries. Independent 53 (1901) pp.1051-1052. A Bishop""s Loot. Independent 53(1901), pp.2217-2218。)。尽管在这场论争中处于不利地位,传教士领袖仍然试图影响中国的舆论。明恩溥、李佳白和史密斯一道,写信给《北华捷报》,为传教士的行为辩护,并批评·吐温的看法(注:North China Herald,27 March 1901, pp.602-603; 3 April 1901, pp.660-661; 19 June 1901, pp.1193-1194.)。 

传教士及其批评者似乎始终局限在论证基督救道德的普遍性方,而其他一些人则试图通过历史与国际法来进行论述。约翰·麦唐奈尔(John MacDonnell)就是如此。在发表于《现代评论》上的一篇文章中,麦唐奈尔讨论英国战利品法规的历史,认为这些法规并未起到威慑作用,反而由于它们把通过拍卖劫掠物品得到的奖赏金中较多的部分给军官,从而鼓励普通士兵更多地进行劫掠。 

唐奈尔把注意力吸引到分配劫掠物品拍卖所得收入的法规上,确实击中一些痛点。前曾经提到,盖斯利将军在解释使用掳获物品处理程序的必要性时,表示并不十分解有关条例。在某种程度上,盖斯利将军的糊涂是可以理解的。国防部《军法手册》(1884年第1版)中有一章标题为“战争习惯法”,提到

 << 上一页  [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有