. DC: Carnegie Endowment, 1914, pp.2-4。)。尽管这些新的进展并没有能够阻止引人注目的北京劫掠事件的发生,但它们必然会使人对八国联军的行为提出质疑。
在麦克唐奈尔看来,答案很明显,“《海牙公约》的内容及精神”在中国遭到了践踏。正如他所指出的那样,公约的理论是“尽善尽美的”,但事实是,在和“东方国家”打交道的时候,一旦出现机会,“旧有的暴行就会再次发生”。他补充说,这些暴行的根源是英军在印度的实践,它不仅在19世纪出台了将拍卖掳获物品的收入进行分配的法规,而且制造了到目前为止最疯狂劫掠的范例(注:John MacDonnell, Looting in China. Contemporary Review 79 (1901) pp.444-452, especially 446-450.有关《海牙公约》的另一处记载可见The Review of Reviews 22 (1900), p.52。)。
麦克唐奈尔并不是惟一指出列强违犯了《海牙公约》的人,而且就在劫掠北京的同时,参加联军的国家有一些已经批准了这一公约,还有一些即将批准。无论如何,劫掠只是问题的一部分。例如,《北华捷报》尽管不认为英军处理战利品的方式有什么
<< 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] ... 下一页 >>