地被提上了日程。孙叔平、董楚平、王小强诸位的一批重新估价农民及其起义的文章，就是在这时面世的。很明显，这些文章感应了时代脉搏，顺应了历史潮流，在前人的基础上更进一步地认识了农民意识、农业社会主义的危害，十年来的历史主义学派以其新颖的思维，构成了新时期思想史上的重要一页。
综上所述，可以看出，历史主义学派是一个不能低估、更不能漠视和抹煞的史学集体。几十年来，这个集体无论对于农民战争史研究学科的建设，还是对于极“左”历史观念的清算，贡献都是巨大的。同时也应该看到，如同“阶级观点”派一样，历史主义学派的产生和存在也与农业文明对我们整个社会的笼罩密不可分。如今，随着农业社会的即将终结，整个农民战争史研究学科，从而历史主义学派存在的必要性也即将消失。这就是近些年来环境越来越好而历史主义学派越发沉没的根本原因。“阶级观点”学派与历史主义学派的消失是同时不可避免的。除非中国社会还会发生长时间的方向性变动，否则，这种结局大概是不可更改的了。
注释：
[1]《史学研究论文集》，华东人民出版社1954年版第74页。
[2]《中国农民战争史论文集》，新知识出版社1954年版第78页。
[
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>
