李秀成

本文作者罗尔纲(1901-1997.5)：著名历史学家，太平天国史研究专家，训诂学家，晚清兵志学家。广西贵县（今贵港市）人。1901年生。中国社会科学院近代史研究所研究员。主要论著有：《太平天国史》《太平天国史论文集》(十集)《李秀成自述原稿注》。《湘军兵志》《绿兵志》等。

一 前言

李秀成有没有降敌？这是太平天国史上一个争论多年的问题。

我在一九四四年提出李秀成袭蜀汉姜维故智伪降曾国藩以图复兴太平天国的假设，经过十二年得不到证实，到一九五六年我向读者声明放弃了。

回顾多年来研究李秀成这一问题，有一个障碍阻挡住人们的思考。不少人认为：“李秀成自己在白纸上写下黑字，怎能把他洗涤呢？”其实，关于理解历史人物文辞的问题，我国杰出史学家章学诚早已给我们回答过了。他在《文史通义》内篇二《文德》里说：

“不知古人之世，不可妄论古人文辞也；知其世矣，不知古人之身处，亦不可以遽论其文也。身之所处，固有荣辱、隐显、屈伸、忧乐之不齐，而言之有所为而言者，虽有子不知夫子之所谓，况生千古以后乎！”

章学诚所举有子故事见《礼记·檀弓》。有子是孔子的大弟子，子游还赞叹他极象孔子。但是，他对孔子那些有所为而说的话，因为不知道孔子的意图，就不能理解。章学诚举出有子这一个故事为例，说明要理解历史人物的文辞，不但要知道他的时代，还须知他本人当时所处境地的具体情况，然后才可以去作论断，否则就没有不陷于错误的。章学诚这一段话，是从中国古代历史事例总结出来的，对我们今天研究李秀成这一问题具有拨开障碍的作用。

《李秀成自传》正是一部有所为而写的文件。我在《忠王李秀成自传原稿笺证》增订本中曾经考出李秀成许多条假造的事实。几年来重新注《李秀成自传》，考出的更多了，概括起来，计有：甲、假造与天王不和的事实；乙、隐蔽天王对他的重任；丙、掩饰苏州失守后赶回天京的目的；丁、掩盖主持坚守天京的任务；戊、假说对叛徒的立场；己、虚构对敌人的仁慈；庚、自污的话随处露出虚假等等。

李秀成在自传里写了这许多假造的事实，显然怀藏有他的目的，可见《李秀成自传》是一部有所为而写的文件。这一点，是铁的事实，而为大家所公认的。《李秀成自传》既然是一部有所为而写的文件，那就必须先根据他的时代、他的一生历史和他当时的遭遇去稽考明白他的目的何在，然后才可以作论断；而不可以根据这一部有所为而写的文件的表面文字就来作断案。这一点，也应该同样是为大家所理解的。

论李秀成怀藏的目的，不是为着要投降怕敌人不肯相信而说，就是别有意图，二者必居其一，但究竟是前者还是后者，都取决于历史事实。

但是，有些人研究李秀成这一问题却不是这样。他们首先根据《李秀成自传》断定了李秀成的降敌，然后才企图从思想上、生活上、实践上去找寻说明。

人们那些说法，是没有历史事实作根据的。但是，

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>