戚先生分析丁汝昌对于自己的死，是早有思想准备的。这是正确的。但丁汝昌选择何时去死，这是问题的关键。他既可以死在降日之前，也可以死在降日之后。戚先生力图证明丁汝昌死于17日，即北洋舰队降日以前，从而证明北洋舰队的降日与丁无涉，但所据材料无一件经得起推敲，因此很难令人信服。

既然戚先生所据资料无一件经得起推敲，其结论自然也就很难成立。

三 

那么，究竟有无确实的史料可资证明：丁汝昌到底是否降敌？回答是肯定的。请看下列记载：

中日战争期间，日方曾以期刊形式发表战报，按期发表，报导战事的进展至为详尽具体。后以《日清战争实记》为题分编分册出版。（丛刊：《中日战争》，七第640页。）其中记述丁汝昌降敌情形颇详：

 “（明治二十八年）

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 下一页