在近代中外关系史研究中,有关清政府官员在1898年旅大交涉中是否受贿的问题,一直受到关注。根据俄国方面的原始材料,在俄国租借旅大过程中负责对俄交涉的清廷官员李鸿章、张荫桓曾接受过俄国人的巨额贿赂,李、张因而有“卖国”之嫌。这种说法见诸上世纪20年代以来出版的许多史著中,尽管一些学者先后有过怀疑,但此说在史学界依然有着相当影响。本文希望利用近年印行的张荫桓(号樵野)《戊戌日记手稿》(注:该日记原稿由王贵忱先生收藏,整理标点后曾连载于《广州师院学报》1987年第3、4期和1988年第1、2期。澳门尚志书社于1999年影印出版了该日记,王贵忱先生对注释进行了新的校订。),结合翁同龢日记等其他中文资料,对这桩历史公案的有关细节重新进行审视。笔者以为,俄国方面的有关记载尚有纰漏,以此为源头的李、张“受贿”的说法存在着不可忽视的疑点。
一、源起与流衍
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>