艺术水平却同它相去甚远。同时代的18世纪西方最有名的小说是笛福的《鲁滨逊漂流记》和斯威夫特的《格列弗游记》等,虽然它们都反映了那个时代西方冒险进取或反省资本主义的时代精神,但就艺术性而言,应当说都还无法与《红楼梦》和《儒林外史》相比。
清代的诗词水平总体上不如唐、宋,但却超过元、明。诗人、词人的作品数量也要远远超过历朝历代,至少从保存下来的情况看是这样。而且派别众多。清康熙朝曾编《全唐诗》,总数也不过4万8千多首(无疑收集不全),而清代仅乾隆皇帝一人就有诗4万3千多首(当然有人代劳),就数量而言,他大概要推古往今来第一位多产大诗人了。晚清还曾出现过另外两个旷古少见的多产诗人,一是樊增祥,再一个是易顺鼎,其所作诗歌也都超过万首,但在数量上仍无法望乾隆皇帝之项背。清代的个人诗集更是层出不穷,蔚为大观,仅御制诗文集的数量就很不少。这些御制诗虽然总体水平不高,但从陈寅恪“以诗证史”的角度看,却不失有重要的历史和文化价值,因为他们的所思所想、一言一行,都关系国事与国运。特别是乾隆皇帝的诗,由于诗多且涉及的事繁,时间持续又长,其历史价值就更是如此。
在诗歌理论的总结方面,清代出现著名的“四说”,即“神韵说”、“性灵说”、“格调说”和“肌理说”,在宋代以后的诗坛上占有重要地位。诗人们依恃不同的诗歌理念,也创造出不少优美的作品。“神韵说”,是康熙时的大臣王士祯提倡的,他师法王维和孟浩然,强调“神妙之语”与“兴趣”的重要性,追求清新自然的风格,影响很大;“性灵说”则由乾隆时的袁枚和赵翼等人所主张,反对模拟,重视创新,提倡抒写“性灵”,反映个性。其作品从内容到形式都有新鲜之处,在当时多少显现出某种异端性。性灵派诗人赵翼的《论诗》系列诗中有两首,流传极广,颇能表现这一诗派的特点。由于它们是论诗,又具有将诗歌理论和创作实践两相结合的妙趣,故在此不妨略作欣赏:
(一)
只眼须凭自主张,纷纷艺苑漫雌黄;
矮子看戏何曾见,都是随人说短长。
(二)
李杜诗篇万古传,至今已觉不新鲜;&nbs
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>