|
|
|
关于扬州学派的几个问题 |
|
时间:2007-3-9 17:09:33 来源:不详
|
|
|
围,当然应在扬州地区。清代乾嘉时期的扬州府治,领二州六县,即高邮州、泰州和江都、甘泉、仪征、兴化、宝应、东台[8]。扬州学派在地域范围上即指此二州六县。不过,作为一个学术流派,主要是指其学术思想观点和学术特征,而不仅仅指地域分布。扬州学派既以扬州为活动基地,其成员自然大都是扬州籍学者。但并非凡是扬州籍学者,便一定属扬州学派,而非扬州籍学者,也未见得就不能属扬州学派,还要看其师承渊源和学术倾向。如江藩,本是扬州甘泉人,但他师从于余肖客,是惠栋的再传弟子,在治学上恪守吴派的学术宗旨与治学方法,且门户森严,在学术风格上与吴派一脉相承。因此,其应属于吴派。另如凌廷堪,他原是安徽歙县人,但却久客扬州,又深受戴学影响,与扬州学派中的刘台拱、汪中、焦循等交往也很密切,在学术风格上更接近扬州学派,理应属于扬州学派。
对于扬州学派成员的界定,较为复杂。但可以参考当时有关学者的论述,联系学者自身的治学宗旨和治学方法,予以大致界定。当时的学者汪中曾指出:“是时,古学大兴,元和惠氏、休宁戴氏,咸为学者所宗。自江以北则有王念孙为之唱,而君(按:指李惇)和之,中及台拱继之,并才力所指,各成其学。虽有讲席,不相依附。”[9]汪中的意思很明确,说明在惠栋和戴震各自创立了学派,都为学者所宗的情况下,王念孙 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|