|
|
|
关于扬州学派的几个问题 |
|
时间:2007-3-9 17:09:33 来源:不详
|
|
|
然潜移默化地影响着扬州地区的思想文化发展。不过,我觉得扬州学派更直接的学术思想渊源还应当从其较为接近的,自清初以来逐渐兴起的乾嘉汉学中去寻找。
当扬州学派产生形成之际,正是乾嘉汉学鼎盛之时,这时的学术界“许郑之学大明,治宋学者已□,说经皆主实证,不空谈义理”[5]。学者们研治儒学典籍,皆从古文字入手,重视声音训诂,以求经典原义,这是汉学家共同信奉的治学原则。在扬州学派形成之前,惠栋与戴震,各执学界牛耳,“咸为学者所宗”,扬州学派的学者们,生活于乾嘉汉学垄断学界的时代,其治学道路不可避免地受汉学的支配和影响。尤其是戴震可以说是扬州学派学术思想的直接先导,正如刘师培所说:“戴氏弟子,除金坛段氏外,以扬州为最盛。”[6]因此,扬州学派的直接学术思想渊源,显然是来自乾嘉汉学,特别是受戴震的影响为最。但学术思潮与学术流派并非是孤立静止和一成不变的,随着社会经济*形势的变化,及学术思想本身的递嬗演变规律,学术思潮与学术派别也在不断发展和变化,“当一种学术派别和思想潮流发展到高峰以后,便会发生分化。站在这一学派和潮流之外的人固然会对它进行抨击,就是属于这一学派和潮流中的人,也会由于时代演化而立场各异,对本学派的宗旨产生不同的理解和评价,从而在治学实践中进行修正、改进,以致蜕化,创造出新的学派,新的思潮、思想”[7]。扬州学派正是在乾嘉汉学发展到高峰,继而走向衰落的过程中,从汉学潮流中分化出来的一个新的学派。乾嘉汉学走过其辉煌显赫的时期,到嘉庆朝后期,一方上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|