|
|
|
 |
十九世纪前期学术思潮的变化 |
 |
时间：2007-3-9 17:10:18 来源：不详
|
|
|
早在乾嘉学派显赫一时之际，进步思想家章学诚就敏锐地指出，乾嘉汉学有泥古守旧、脱离实际的倾向。后来，乾嘉汉学的弊端日益严重。更有甚者，一些人把汉学作为追逐利禄、附庸风雅的工具，正如有些学者所指出的：“数十年来，承学之士，华者竞词章，质者研考据，风气既成，转相祖袭，天下之士，遂以食色为己任，廉耻为虚名，搜利禄为贤才，穷义理为迷惑，而官箴玷，风俗薄，生计绌，狱讼繁，百官籍籍，乘此而起。”1到了鸦片战争前夕，一些对社会危机有深切感受，要求改变现状的进步思想家，痛感终日将时间精力消磨在文字训诂、名物考据之中，对于时事*、国计民生不闻不问的乾嘉汉学，成为解决现实问题的障碍，大声疾呼要求改变学术风气。魏源指出：“自乾嘉中叶后，海内士大夫兴汉学”，只知“争治诂训音声，瓜剖釽析”，“罔知朝章国故为何物”，也“罔知漕、盐、河兵得失何在，有奋志讲求抱负宏远之人，反群笑为迂阔”，其恶果是“锢天下聪明智慧使尽出于无用之一途”2。即使是汉学家自身，对汉学的弊端也有痛切感触，汉学大师段玉裁晚年就追悔不已地说：“喜言训诂考核，寻其枝叶，略其本根，老大无成，追悔已晚。”3可见，汉学必然走向衰落，已成难挽之势。当时，对汉学进行猛烈抨击的尤其是坚持门户之见的宋学家。
乾隆中后期，当汉学鼎盛之际，宋学几乎销声匿迹，但到鸦片战争前汉学走向衰落时，宋学又有所抬头，并向汉学发动了猛烈攻击。其代表 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
