|
|
|
 |
晚清对外开放思想述论 |
 |
时间：2007-3-9 17:20:54 来源：不详
|
|
|
识世界变局，批判闭关思想。经历了两次鸦片战争的巨大民族危机之后，许多有识之士不约而同地认识到了中国正面临着“开辟以来之大变局”。（注：中国近代史资料丛刊《洋务运动（一），上海人民出版社1961年4月第一版，第155页。）李鸿章曾上奏指出：“今则东南海疆万余里，各国通商传教，来往自如，麇集京师及各省腹地，阳托和好之名，阴怀吞噬之计，一国生事，万国构煽，实为数千年来未有之大变局。轮船电报之速，瞬息千里；军器机事之精，工力百倍；炮弹所到，无坚不摧，水陆关隘，不足限制。又为数千年来未有之强敌。”（注：中国近代史资料丛刊《洋务运动（一），上海人民出版社1961年4月第一版，第41～42页。）王韬也说：“开辟以来，至尧舜而一变，以荒陋之天下而为文明之天下；至秦汉而又一变，以封建之天下而为郡县之天下；至今而又一变，以中国独治之天下而为四洲相通之天下。（注：《申报》，光绪元年十月初一日。）他们从西方各国“远方毕至”、叩关互市的现实景观中，看到了以火车、轮船和电报为主体的近代资本主义先进生产方式的巨大威力，意识到了世界由分散走向统一的历史趋势。“三代之时，天下犹囿于一隅，今日之时，天下将极乎一致。”（注：《申报》，同治十三年十一月十五日。）“今之天下，乃地球合一之天下。（注：王韬：《弢园尺牍》，中华书局1959年12月第一版,第208页。）也正是基于这一新认识，他们开始从世界的角度去分析中国的前途和命运，从中外对比中去论证清廷改革的方向。冯桂芬就尖锐地指出了清政府的弊政，“以今论之，约有数端：人无弃材不如夷，地无遗利不如夷，君民不隔不如夷，名实必符不如夷……至于军旅之事，船坚炮利不如夷，有进无退不如夷”。（注：冯桂芬：《校邠庐抗议》，中州古籍出版社1998年9月第一版,第198页。）王韬则强烈地呼吁破除封闭，顺应潮流，在开放中变革自强。他说：“虞西人之为害而遽作深闭固拒之计，是见噎而废食也。故善为治者，不患西人之日横，而特患中国之自域……去害就利，一切皆在我之自为。”（注：王韬：《弢园尺牍》，中华书局1959年12月第一版,第177页。）薛福成也认为，“从前闭关独治之说，非所施于今日也。”必须于开放中学习西方，“集西人之长”，（注：中国近代史资料丛刊《洋务运动（一），上海人民出版社1961年4月第一版，第390页。）才能致富图强。
其次，举办实业，振兴商务，企望建立以通商为主导的对外开放的经济发展模式。在这一阶段的前期，以李鸿章等人为代表的洋务派，经过不懈的努力，第一次大规模地引进了西方先进军事技术，建立付诸了实践。然而，仅仅有军事工业也无以自强。李鸿章在实践中已深深意识到这一点，转而要求举办民用工业、振兴 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
