|
|
|
 |
鸦片战争前清政府的对外态度 |
 |
时间：2007-3-9 17:22:02 来源：不详
|
|
|
！然一日无茶则病，禁之则穷，又安能强？”（注：《鸦片战争》（二），第608页。）这些言论说明，朝廷和官员们对英国富强的真正原因没有搞清楚，更没有认识到中国在对外贸易中能获得的利益。道光十一年（1831年），工科掌印给事中邵正笏奉称：“臣伏思汉夷交易，系属天朝丕冒海隅，以中原之货殖，拯彼国之人民，非利其区区赋税也。”（注：《鸦片战争》（一），第90页。）直到鸦片战争前一年，这种认识仍没有改变。奉命到广东查办鸦片的林则徐同样认为英国人没有茶叶就活不了。他说：“通商本以怀柔外服，并非利其征输”。（注：《林则徐集·奏稿》中册，中华书局1965年3月版，第878页。）基于这种认识，清政府严格限制对外贸易，只开广州一口，实行公行制度，生意只能经政府特许的行商之手做，“民夷不相交结”，不直接贸易。道光九年（1829年），英商“大班”曾“恳请嗣后不用保商，不用买办，并在省城自租栈房，囤贮夷货”等自由贸易要求，遭拒绝。两广总督李鸿宾奏称：这种要求“与向定章程，俾民夷不相交结之意，大有违碍，万不可行。”（注：《鸦片战争》（一），第75-76页。）官员们“事事率由旧章，人人恪遵定制”。而且，当局总把断绝贸易（“封舱”）作为手中的王牌，以使外夷“向化”、“效顺”、“驯服”。而没有考虑到本国在断绝贸易后将失去什么。道光十一年（1831年），据两广总督李鸿宾、粤海关监督中祥奏报：“粤海关征收洋税进口出口两项，近年以来，每年约收银一百四五六十万两不等”（注：梁廷枬：《粤海关志》（三），卷十五，页二十六。）。这笔款项约占清政府年财政收入的4%。可见中外贸易的关税收入并不是一笔小数目。可是官员们十分轻视，认为这笔税银对帑藏“无关毫末”（注：梁廷枬：《粤海关志》（四），卷二十七，页二十。）。
3、以落后的对内法规 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
