”,战略目的在于,造成法国“兵分力单,顾此失彼”(42)。
“欲师贞必需器利”。陈宝琛就西南前线清军装备问题,提出“宜练洋枪队以接战,运开花炮以攻城”(43),强调现实进行的是近代战争,那么就必须使用近代已出现的先进武器。可以看出,这是晚清坚船利炮御侮论的具体实践。
当清政府被“和局”倾向困扰时,陈宝琛不断呼吁,对入越清军的“*饷需”一定要“照常接济”,而且应“乘此间隙,布置周详”,“训练防军”(44)。陈宝琛预见到中法战争的胜负,最终取决于越南战场上陆军的较量,显示出他具有敏锐的军事战略目光。
此外,陈宝琛又具体针对着南洋一线的陆军,提出“炮台兵轮,防务所重,然亦恃有策应之陆军。而陆军制胜之方,则以参用西法教操为第一要义。”对此他计划“别募五、六营,遴员管带,参合中西之法,教练成军”。(45)。
三、灵活外交,以夷制夷
面对中法冲突,清政府应当采用何种外交政策呢?对此,陈宝琛明确提出了“联与国”主张。他认为:“德、法、仇也,法岂须臾忘德哉?俄有衅,德无援,法始敢称兵于越耳。法得越且复强,恐亦非德之利也。故中国欲拒法,则必联德。”于是建议:“应密令使德大臣乘间说
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>