票在三个月限内者,允给现银,一年限内者,照旧抵税;(4)可以自由买卖台湾樟脑;(5)长江口岸议以芜湖、大通、安庆三处内酌设码头,以琼州换开温州;(6)各关银色通商律例,亦俱允行;(7)因轮船需煤,允以由南省大臣,自行酌择试挖,华洋商人均准购买此煤,洋人不得自行租窑开挖。其余要求因“或关国政或碍民生,则皆一概拒绝”。
9月,阿礼国第三次复送草案,不仅始终坚持内河行轮船、内地栈房、开挖煤窑等事,还要求长江除已允开三处码头外,在镇江北岸或瓜州及湖口设关,除开温州外,添开台州、泉州、北湖及琼州,存票一年限内准领现银。面对阿礼国的步步进逼,总理衙门拒不让步,并将阿礼国送来的草案,以“措言不逊”为由发还,英方不得不将“不逊之语全删”,重行致送。此时,阿礼国感到单靠英国一国势力已不足以慑服清政府,便邀同美国公使劳文罗斯对中国施加压力。劳文罗斯发来照会,极力支持阿礼国的立场,并致信恭亲王言称,如拒绝英方的要求,就会有严重的后果。[2](P125-126)在列强的威胁之下,总理衙门“虑其变羞成怒”,(《(同治朝)筹办夷务始末》第63卷,P5)不得不“略示通融”,同意:(1)挖煤仍照前议;(2)九江关现有中国轮船一只,准其在鄱阳湖纳费,代为拖带所雇货船。同时,总理衙门认为“惟彼有求于我,而我一无所责于彼”太不公平,便也向英方提出数条要求:(1)禁止洋商包揽华商货物,应将正半两税齐完后运入内地,方准华洋商人概免重征;(2)洋商自置土货,于正子两税外另备半税,交关存储,以抵来路厘饷。倘出口复进别口,或未出口即在本口售完,此半税即由关入帐;(3)茶叶洋药应加税,丝斤则归入各项税则,以每百征五为率;(4)香港由中国设关收税;(5)商人不得充领事官;(6)英国有益于在英之通商各国,则中国亦同之,其在中国贸易之国欲援中国与某国定章一体均沾,亦当明其条款,一体遵守。英商在中国条约内已得之益,将来华商在英国亦一体照沾;(7)洋商所领税单运照,限十二个月为满后,再限一月缴销,违者不准再领;(8)水手登岸滋事,应议规约束等。英使则只对“包揽代报、私给洋旗、土货另备半税、洋货正半两税齐完等条”允许外,其余概为拒绝。
至此,中英双方经过一年的谈判辩论,初步达成共识。然而,当在华英商了解到英使没有争到他们最为关心的中国内地居住权时,立即表示反对,要求英国政府进一步勒逼开放中国。但清政府的态度亦非常坚定,谈判
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页