|
|
|
 |
1872年中国教育使团赴美的外交实践及意义 |
 |
时间：2007-3-9 17:27:28 来源：不详
|
|
|
教育使团对中国侨民的监督，曾因王长富（译音）事件引起中美外交官员之间的一些争议，其起因是美国报纸关于一个流亡美国的中国人的报道。1873年10 月， 《哈特福特日报》转载了《旧金山记事报》（San Francisco Chronicle）的一篇报道，提到一个曾留学美国， 自称革命家的王长富。此人“在中国组织了一个秘密互助社，意在唤醒民众。互助社表面上传播美国社会习俗，其根本目的则是要推翻清政府。后来王长富计划泄露，遭清政府追捕，于是逃亡美国”【注：《哈特福特日报》（Hartford Courant），1873年12月7日。】在6月的一篇报道中，该报又以“一个中国诈骗犯”为题，声言王在美国的行骗活动，说“他在全国到处旅行，欺骗旅馆的接待员和其他一些人，自称是中国政府一个特别使团的官员”【注：《哈特福特日报》（Hartford Courant），1874年6月15日。】同年9月，有关王长富的报道以及他的照片再次出现在《哈特福特日报》上，报道中特别指出，“此间的中国官员已经宣布［他］是一个骗子”【注：《哈特福特日报》（Hartford Courant），1874年9月8日。】美国报纸的这些报道引起了教育使团的关注，并及时向清政府的总理衙门作了报告，引起了清政府的重视。1874年9 月28日，恭亲王亲自写信给美国驻华临时代办威尔斯·威廉（Wells Williams），要求引渡王长富。恭亲王在信中表示， 他对王长富自称中国特使在国外招摇撞骗的行为深感忧虑，因而要求“［美国政府］立刻逮捕王长富，并把他送回中国受审，以免他流窜到其它地方继续行骗”【注：《恭亲王致威廉》（1874年9月28日），引自《美国外交关系：1874 》（U. S. Dept. of State, "Foreign Relations of the United States":1874），华盛顿1875年版，第203页。】但恭亲王的要求遭到美国驻华代办威廉的婉言拒绝。他在给恭亲王的回信中强调，“像这样一个轻浮疯狂之辈，不可能在美国制造任何麻烦。所以完全没有必要把他逮捕并加以惩罚。”【注：《威廉致恭亲王》（1874年9月30日），引自《美国外交关系：1874》（U.S. D 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
