建都以后，杨秀清虽然遭到偏安保守思想的制约，使他不可能有更大的作为，但他所指挥的对清军的战争，还是取得了辉煌战绩的。但是，正当一八五六年上半年在军事上取得伟大的胜利时，在某种程度上，杨秀清产生了新的骄傲情绪，加上他著力于军事行动上，急于在对清军作战上取得更大胜利。因而，对阶级异己分子韦昌辉放松了警惕。事实上，韦昌辉的奸险成性，是不难识破的。清方特务人员早已看出韦昌辉对杨秀清是“阳下之而阴欲夺其权。”（《贼情汇纂》卷一，韦昌辉传）而太平天国的理论家曾剑扬、何震川也早就提出警告，认为“北王奸险而残剖，今□之而不怒，其心叵测，萧墙之祸正恐未远。”（《太平天国野史》卷十二）原先，杨秀清对韦昌辉还是有所提防的，不敢轻易把他放出去独当一面，如一八五四年五月曾经派韦昌辉去湖北，临走时又改派韦俊、黄再兴等，同年八月，又派韦昌辉去湖北、安徽，刚行到采石，杨秀清又命令把他调回来，改派石达开。但到了一八五六年上半年，随着军事形势的胜利发展，杨秀清对韦昌辉的防范也放松了，他把江西的军事重务委给韦昌辉，让他就督赣事。但是韦昌辉心怀叵测，他在出征前曾经在洪秀全面前离间过洪、杨的关系，遭到洪秀全的痛斥，洪秀全不但不听信他的谗言，还说要封杨秀清万岁，这就是石达开说的是“韦昌辉请洪秀全诛杨秀清。洪秀全不许，转加杨秀清伪号，韦昌辉不服，便将杨秀清杀死。”（《石达开自述》）正是由于有请诛的前因，便带来擅杀的后果。韦昌辉到达江西后，并不专心和清军作战，他在江西“屡战皆不利”，（《太平天国野史》卷十二）被清军夺去“黄轿绣伞”。杨秀清对韦昌辉从江西败回，竟无任何戒备，使韦昌辉的三千亲兵直入东王府，更无任何还击之力。当然，从这一点也可看出杨秀清并没有任何篡权的野心，否则他不会不作任何戒备的。杨秀清是韦昌辉擅杀的，这本来是一件非常清楚的事，但由于韦昌辉在袭杀杨秀清时，宣布了他是奉洪秀全“密诏”诛杨的，理由是杨秀清曾经“逼封万岁”。这两件事便构成了许多历史疑案。对于杨秀清的死，有的认为是洪秀全“诏杀”的，有的则认为是韦昌辉擅杀的。我同意后一种意见，是韦昌辉擅*了杨秀清，而他诛杨的目的是为了夺取太平天国的最高领导权。这个问题可以从韦昌辉杀了杨秀清之后，又惨无人道地诱杀了太平天国将士二万多人，以及他公然认为“不去石氏，吾患未除。”（《太平天国野史·韦昌辉传》）最后甚至派兵围攻天王府等等事实中可以得到证明。 

另外，韦昌辉袭杀了杨秀清之后，洪秀全曾派人去指责韦昌辉：

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页