用天父名义加封，而偏要洪秀全加封？既要洪秀全加封，又为什么不大张旗鼓，公之于世，却偏要把洪秀全弄到东府密室，干这种自己也认为见不得人的事？除此以外，“逼封万岁”说与史实也多所抵牾。其一，据大量史料看来，洪秀全自入南京后，“僻处深宫，从不出户”(张德坚《贼情汇纂》卷三、卷一)，以至曾有人怀疑“洪逆本系木偶”(知非子《金陵杂记》)。他怎么又会亲身到东王府去呢？其二，“杨秀清是在毫无任何准备的情况下遭到杀害”的，“这也说明了杨秀清并没有逼洪秀全封万岁”，周□同志已指出了这一点(纪念太平天国起义一百三十周年学术讨论会论文：周□《太平天国》（初稿）。)。最近英人柯文南博士（C．A．Curwen）在纪念太平天国起义一百三十周年学术讨论会期间也告诉笔者：从近来发现的雷诺兹（E．A．Reyno1ds）写的有关天京内讧的通讯看来，内江爆发之前，东王府非常宁静，毫无异常现象，内讧爆发之后，也可以看出，杨秀清是在未作任何准备的情况下遭受袭击的。如果杨秀清“逼封万岁”是实，他能不作任何准备吗？
所以，“逼封万岁”这类说法，不但不合情理，矛盾百出，而且与史实不符，只能是*谣言。
那么，这样的谣言又是从哪里来的呢？笔者认为，这也不难找到线索，线索就是：谣言对谁有利？因为造谣的人只会编造对自己有利的谣言，不会编造对自己不利的谣言。比较洪、杨双方，“逼封万岁”之类的谣言当然不利于杨而有利于洪。因此造谣者不会在杨秀清一方。如果杨秀清是洪秀全下令杀害的，作为杀害的理由，这一谣言就可能直接来自洪秀全。如果杨秀清是韦昌辉擅杀，作为擅杀的理由，这一谣言就可能来自韦昌辉。不过，韦昌辉造谣，也得要洪秀全点头。因为“逼封万岁”这样的谣言，必须洪秀全认可，这就应该说是洪韦共同造谣。
这个谣言当时散播得很广。这是因为杨秀清被杀之后，群情愤激，天京城里的武装冲突逐渐扩大，不散播杨秀清的“罪状”，难以平息众怒。周□同志说：“说杨秀清逼洪秀全封万岁，事实只是事后为了继续巩固群众而虚构宣布的。这就是中外记载中传说的可能的由来。”(纪念太平天国起义一百三十周年学术讨论会论文：周□《太平天国》（初稿）。)这种估计是合情合理的。
天京内讧之后，人心涣散。十多万将士跟随石达开远征不返；以前从未出现过的守将献城投敌的事，也一再出现。天国前途岌岌可危。为了挽回人心，洪秀全又为杨秀清平反（杨被杀后被贬为“东孽”）。他在《天历六节并命史官作月令诏》(太平天国历史博物馆编《太平天国文书汇编》第48页)中说：
!七月念七东升节，天国代代莫相忘。谢爷降托赎病主，乃
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
