先打上海，积蓄力量，然后救援安庆才有力量和可靠的把握，同时，他听了洪仁玕、陈玉成的意见后，仍然在思想上坚持和保留自己的观点。我们从战略全局来看，李秀成的战略决策是高出陈玉成一筹，但陈玉成、洪仁玕的意见得到了洪秀全的肯定，李秀成说“天王严诏颁到，命我赴上游，催我领军而去扫北，那时无良计。”(《李秀成自述》影印本)当时，江西德安县以及随州、义宁、武宁、大冶、兴国、蕲水、嘉鱼、道山、通城等有起义40余处各县禀差使到苏，呈降表投军，李秀成上书准备去招降数十万名兵力，再行扫北，洪秀全不同意，李秀成只好“强行而止”，但思想问题并没有解决，只好统兵去救安庆。当然，我们应该指出，李秀成不同意陈玉成的意见是正确的，但当自己的意见被否定，攻武汉救安庆的战略决定后，他则表现得很消极。虽然回师西进，打到了湖北武昌县，但不用实力去打湘军必救之点，安庆压力没有减轻，不能不说是李秀成的一个重大的错误。另外，西进武汉转战数千里，历时一年，陈、李两军已经很疲劳，当时湖北清方水陆军比较强，太平军水师被湘军击败后，长江也没有控制权。陈、李两军虽然溯江而上，却得不到水上的支援，从而得不偿失，劳而无功而退，使安庆的战事成为不可挽回的败局。
陈玉成停攻武汉并不完全是英国侵略者的干涉。英国侵略者为其利益，是想阻挠陈玉成军进攻武汉。1861年3月22日，英国参赞巴夏礼乘舰东返，途经黄州，上岸会见陈玉成，无理阻止陈军进武汉三镇。咸丰朝《筹办夷务始末》和革利果雷与克拉克合辑的《有关太平天国的西方通讯》载：陈玉成对巴夏礼说，“他在进攻汉口的问题上有些犹豫，因为他听说英国人已在汉口开埠通商。”巴夏礼说武昌、汉口、汉阳三镇联络，才构成一个巨大的贸易市场，太平军夺取其中任何一个城市，免不了损坏由三城组成的整个商港的贸易。所以，太平军必须远离武汉三镇。
重要的问题是：陈玉成攻打武汉是由天王洪秀全决定，经陈玉成、李秀成、洪仁玕等共同讨论而得出的战略决策。陈玉成不经天王批准，也没有同李秀成（在行军途中）、洪仁玕商量，就听从一位外国参赞的意见，擅自改变重大决定，这可能吗？他如何向洪
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
