致有五斗、二斗、籽料无着者，苦乐不均。盖尤佃户畏强欺弱，亦由乡官弹压不周，殊负忠王及熊宪笃实爱民之意。本年入夏欠雨，车水栽秧，米价骤昂。高区佃户，工本数倍在田，而应征正杂款项，大率出于佃户代完，现今下忙及漕银，通盘合计，为数已巨，实属实情，是宜量加体恤。今本爵酌定还租，自完田凭者每亩三斗三升，佃户代完者二斗五升，高区八折，以抒佃力而昭平允。除委负率同各军乡官设局照料弹压外，合行出示晓谕。……”（《珽天安办理长洲军民事务黄酌定还租以抒佃力告示》，《太平天国文书汇编》第145—146页。）这件告示有三点值得注意：一、“着佃交粮”后仍要佃户还租的规定是由太平天国苏州守将熊万荃宣布的，并得到了李秀成的赞同和支持，因而说明不仅长洲如此，整个江浙地区也如此。自1860年至1862年，太平天国执行的一直是这一政策，没有变化。二、这一告示针对的主要是佃农抗租，珽天安视佃农抗租为“畏强欺弱”，为迫使佃农交粮后还租，特地“设局照料弹压”。三、告示规定的租额是佃户完粮后，作为算找的余额给还地主的，是地主所得的净租。由此可见，佃农交粮后仍要还租，是太平天国以法令形式规定了的一项普遍施行的政策。桐乡符天燕钟良相也发布过类似的告谕。吴江北库太平天国地方政权规定：“除着佃办粮外，每亩三斗三升，加上仓二升。”黎里镇佃农“先归租，俟业主收清票，租户持执票完粮”（知非：《吴江庚辛纪事》，《近代史资料》1955年第1期，第49页）。至于各地设局租粮并收的情况就更自不待言了。
当然，也有个别资料记载说不准收租或地主收不到租，对这些记载，需要辩证分析。
《海虞贼乱志》所记常熟1860年秋“业户不得挂名收租”一句被一些论者引为太平天国行“着佃交粮”制时不准地主收租的证据。但同书又记次年（1861年）五月，“有苏州卫十余人来收军租，夜宿篁多庙。传军
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] 下一页
