>我们看当时曾有家属在女馆中生活的人的叙述,果然有在一、二个月之内搬徒达五、六处的。
由于天京城内的妇女,一度全部集中到女馆,所以女馆的数量,着实不少。《金陵杂记》有这样一段记载:
“女馆住处甚多,城北由莲花桥洪武街一带,以至花牌楼门楼桥等处,城南在南门大街以至内桥,城东在石桥新廊、武定桥、石坝街、军师巷、东牌楼、状元境、奇望街、承恩寺、王府园口,城西三山街坊口以至陡门桥、糯米巷、安品街东并前后街一带,直至朝天宫后,易家桥左右街巷,又自珠宝廊至虹桥、卢妃巷、土街口一带,共约有妇女十余万口。”(中国近代史资料丛刊,《太平天国》,第四册,623页。)
普遍地对城市居民实行男女分馆,将如此众多的妇女集中到女馆之内,过着一种类似军事*主义的生活,究竟引起了什么样的结果呢?
太平军刚刚进入南京的时候,社会秩序还很不安定,残存在这个城市的反革命分子十分猖獗和活跃。他们有的“十百为群,往往于昏黑时,贼孤入委巷,辄袖刃尾杀之”,从事罪恶的暗杀活动;有的“密结同志,歃血为盟”,纠集和发展反革命势力,和城外的清军秘密勾结,阴谋内外配合;有的“聚处一室,暇则作骂贼之诗以纾愤”,进行反革命宣传;有的捏造清军打胜仗的消息,“奔走数十里转相告”,散布反革命谣言。(《患难一家言》,见《太平天国史料丛编简辑》,第二册,338页。31页。)在这种情况下,太平军把全体居民组织起来,悉数编入馆中,一时确实起到了一定的限制与打击反革命活动的作用。
然而,对反革命活动的限制和打击,不一定唯一通过“男女分馆”这种方式,通过别的方式或许做得更好些。由于实行“男
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>