李秀成在供词中自己记下的字数：一、《原稿》第三十一叶书口处，记有“到此总共一万八千之数”字样。每叶五百余字，加上天头添补的内容，三十一叶合共的字数，与“一万八千之数”相近。二、第四十叶书口处，记有“二万八千五”字样，从第三十一叶到第四十叶，增加九叶，每叶五百余字，所增不足五千字，记数却比三十一页所记数增加了一万五百字。三、第五十叶后一面第十六行正文有“今将三万七、八千字矣”一句。从第四十叶到第五十叶，增十叶是增五千余字，这里比第四十叶所记字数却增了约九千字。这些差数的产生，不是由于曾国藩的撕毁就是李秀成的错记。但也可以从中看出《原稿》不是誊抄本，如果是誊抄本，曾国藩就会将这些自相矛盾的数字去掉。
曾国藩所说的数字，从他自己的需要出发，或因人而异，或因时而异，或系暂行估计，说法不一，虽给我们带来了不少麻烦，却也不是弄不清楚的，分述如下：
曾国藩处决李秀成当天（阴历七月初六日）的日记中说：“阅李秀成之供，约四万余字”。这是他最初说出的字数，是毛估，比实际数字偏低。
次日（阴历七月初七日），曾国藩给儿子曾纪泽的信说：“伪忠王写亲供多至五万余字。”虽仍系估计，但估计得比先前准确些，与实数相近。因为是给儿子写信，不用藏头露尾，说得就切实些。
在这前后，曾国藩复钱应溥函说：“李酋八日之内在囚笼中共写三万余字，删去重复谀言，尚近三万字。”给彭玉麟函说：“伪忠王，在囚笼中写亲供至三万余字。”复杨岳斌函说：“委讯伪忠王，自写亲供至三万余字之多。”所说的“删去重复谀言，尚近三万字”，是指缮呈军机处抄件和安庆刻本二万八千余字之数，是公开的字数。一再说的“三万余字”是指经他删削后所留稿本实存三万六千余字的约数。清廷内外都知道他扣留了稿本，这是半公开的，所以他对朋友和僚属就说了这个大致可以对得起来的数字。
还有，曾国藩在安庆刻本的批记中说：“李秀成在囚笼中，亲笔所写，自六月二十七日至七月初六日，每日约写七千字。”如果照曾国藩前面所说“八天”计算，应有五万六千字；按九天计算应有六万三千字，但所说“约写七千字”很可能不足七千字，通扯不足六万字。
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] 下一页
