|
|
|
 |
救时的*戊戌变法期间司员士民上书中军事外交论（一） |
 |
时间：2007-3-9 17:36:26 来源：不详
|
|
|
总，为哨长；十家设额外外委，为十长。“团防各民兵，请归督、抚 、提、镇节制管辖。”(注：韦锦恩条陈见《戊戌变法档案史料》，第137—139页。原 折日期为八月初四日。据《随手档》、吏部代奏原折，该条陈同日由吏部代奏。)韦锦 恩的主张，针对当时勇营、练军与额兵的多重积弊，提出绿营中的练军还可保留，其余 武职改为团防长官。即用职业军官来统帅民团，以期解决团防官员的晋升及俸饷。这是 一个很大的动作，且不论其最终效果如何，实施起来必将遭遇到种种障碍。记名道府翰 林院编修叶大遒也请加意练团，但其动机不同。他认为“近者民生太蹙，民变堪虞”， “非练团练不足以保卫民之身家”。(注：叶大遒条陈见《军机处录副·补遗·戊戌变 法项》，3/168/9457/18。原折日期为八月初十日。同日由翰林院代奏。叶大遒此条陈 的目的是重申其七月二十四日条陈关于“练团”一节，并要求将之下发督抚。由于其七 月二十四日之条陈未能从档案中检出，无从进行分析，但叶的要求得到了慈禧太后的同 意，当日字寄各直省将军督抚，奉旨：“翰林院代奏编修叶大遒请加意练团，并速筹生 计以固民心一折，著各直省将军督抚各按地方情形，将折内所陈各节悉心体察。如有可 采之处，即行酌筹办理。”(见该日《随手档》、《上谕档》))应当说，他的这一想法 相当符合当时的实际状况，乡间“匪患”不断，且愈演愈烈，但又回到先前的练团保民 缉盗的思路上来了，完全脱离了此时正在进行的变法。
如此之多的司员士民将军事改革的目光放到了民团之上，自是他们的目力所限，民团 是他们最熟悉的武装。他们虽经历了不久前的中日甲午战争，但限于当时的通讯条件与 传播媒介，并不知道战争的真实情况，也不清楚日本军事近代化的实际过程。另一方面 ，当时的重要官员如张荫桓等人也大力主张团练，并获光绪帝下发谕旨，这使得他们揣 测朝廷的意图，附声和之。此外还不妨看一下他们的身份。湖南永州府 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
