(《国闻报》,光绪二十四年闰三月十六日。)康有为和他的弟子们,打着维护孔教的旗号,广泛联络各省公车,向朝廷呈递条陈,施加影响。
其二,广东举人的这份上书,与林旭领衔的三百六十九名福建举人上书和翰林院编修李桂林等二十四人的上书,不仅内容上极为相近,且文句颇为相似,都把即墨事件,提到保卫孔教的高度,以此来耸动观听。
其三,广东举人的这份上书的作者变幻不定,在上给清廷公呈上,署名者八百三十一人,而领衔者为麦孟华;在《光绪二十四年中外大事汇记》所辑《请办德人拆毁山东孔庙呈稿》上署名者则为“梁启超等同启”;在闰三月十六日《国闻报》上,署名者则为十二人同启,其排列顺序为:梁启超、麦孟华、林旭、张铣、陈荣□、陈涛、程式毂、张鹏一、龙焕纶、钱用中、况仕任、邢廷荚;(《国闻报》,光绪二十四年闰三月十六日。)在四月十一日的《知新报》上署名则为“同人公拟,顺德麦孟华属稿”。可见,这份内容相同的公呈署名是比较混乱的,其作者究竟是谁,从现有材料分析,是难以确定的,但是,有一点是非常显明的,即它反映了康有为关于孔教的一贯主张。康有为在自编年谱中,曾多次谈到他为别人代拟折稿,这在清宫档案中已得到印证。这份广东举人公呈很可能出自康有为之手笔。或者由康有为授意,由其弟子草拟,最后由康审定,都有可能。尤其是在我们阅读了康有为在变法期间向光绪皇帝进呈的各种书籍以及抄录了康有为十八个奏折的《杰士上书汇录》之后,便会发现广东举人的这份上书不仅在思想上、*主张上与康有为相同,而且所使用的语言,也和《杰士上书汇录》中康有为的有关奏折极为相似。这充分说明康有为在这次公车上书中所起的决定性作用。
(三)
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>