|
|
|
 |
论民初军阀割据的文化原因 |
 |
时间：2007-3-9 17:41:51 来源：不详
|
|
|
1916—1928）》。)虽然社会传统观念“好铁不打钉，好汉不当兵”使人们不愿去当兵，但“情况艰难时，军队常常是生活的唯一出路。正如一位学者曾说：在中国社会中，军队的主要职能是为想改进自己社会、*、经济地位的人提供选择的机会，但他们懂得，低下的地位、职业和能力，并不能常常带来成功。在20年代的经济和社会生活中，中国农民没有理由轻视军队，事实上，参加军队提高了他们的社会地位。”(引自齐锡生著，杨云若、萧延中译《中国的军阀*（1916—1928）》。)齐锡生还得出结论，“与传统习惯和当时普遍认为的中国人讨厌军队生活相反，我们发现赤贫的经济情况造成了这个时期的中国农民并不把当兵看成灾祸，而是避免饥饿和绝处逢生的好机会”，“从理论上说，如果农民由于贫穷而纷纷当兵，那么，一个地区愈穷，这个地区的农民就愈想去当兵。”(谢本书《袁世凯与北洋军阀》序言。)
另外，在军阀混战时期，各军阀头目大肆搜刮，举借外债，这些钱又基本上投到军队上去。据谢本书研究员统计，从1912年——1927年，军阀政府共借外债总额达13亿美元以上，用于支付军费的开支达54％以上。(胡汉生《四川军阀割据时期之兵源考》，《西南军阀史研究丛刊》（二）第137页。)盘剥地方的钱同样也有很大一部分是用 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
