|
|
|
 |
论孙中山的民生主义 |
 |
时间：2007-3-9 17:41:56 来源：不详
|
|
|
不是私人的财力不足，就是垄断的阻力极大。”同时，国家资本发达了才能创造出巨大的利益，并将这些利益造福于全体人民，从根本上解决民生问题。“把全国大矿业、大工业、大商业、大交通都由国家经营。国家办理这些大实业，发了财之后，所得利益让全国人民都可以均分。”另一方面，通过限制私人垄断资本和发达国家资本，就能避免因实业发展而产生的恶果。孙中山认为首先要在发展规模和经营范围上对私人垄断资本和外国资本进行限制，“凡本国人及外国人之企业，或有独占性质，或规模过大为私人之力所不能办者，如银行、铁路、航道之属，由国家经营之。”外国资本不仅掠夺中国的巨大财富，而且极大地阻碍了中国实业的发展。因此要通过废除不平等条约、争回租界、海关和领事裁判权来限制外国资本。“要民生问题能解决得通，便要先从*上来着手，打破一切不平等的条约，收回外国人管理的海关，我们才可以自由加税，实行保护政策。能够实行保护政策，外国货不能侵入，本国的工业自然可以发达。”“现在外国所行的所得税，就是节制资本之一法。”要采取累进税率来多征收资本家的所得税和遗产税，这就既限制了资本家的剥削，又增加了国家的收入，因为“行这种税法，就可以令国家的财源多是由资本家而来。资本家的入息极多，国家直接征税，所谓多取之而不为虐。”对私人垄断资本和外国资本的限制，能“使私有资本制度不能操纵国民之生计，”能对因私人垄断资本发展而产生的大批工人失业而饥寒交迫，社会贫富分化严重，阶级矛盾尖锐，工人反对资本家的阶级斗争兴起，发生社会革命，整个社会动荡不安起到“思患预防”的作用。所以孙中山说节制资本的实行“是要用一种思患预防的办法来阻止私人的大资本，防备将来社会贫富不均的大毛病，这种办法才是正当解决今日中国社会问题的方法。”(《孙中山选集》1981年版，第842页。)不难看出，节制资本对于民生问题的解决，也是有两方面的作用，也是“一身而二任焉”。
正因为平均地权和节制资本具有这种“一身而二任焉”的作用，是具有双重性的政策，能解决中国的两个民生问题，因而不仅是民生主义的重要内容，也包含了民生主义的内在涵义，是民生主义的具体化。所以，孙中山在国民党的正式文件中阐述民生主义时，就直接把民生主义概括为平均地权和节制资本两条。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
