众所周知，辛亥革命是一次不彻底的和失败的反帝国主义、封建主义的革命，这是我国史学界公认的定论。但不能因此推论：辛亥革命在任何方面都是不彻底的、失败的。我认为辛亥革命至少有一个方面是彻底的、成功的，就是推翻了中国历时二千余年的封建帝制。

　　对辛亥革命彻底推翻封建帝制的丰功伟绩，史学界历来估价不算高。原因是：作为反帝反封的革命，它是失败了，没有改变中国半殖民地半封建社会的性质，这是大前提。辛亥革命只赶跑了一个皇帝和去掉一条辫子，这是小前提。大前提没有解决，只解决了小前提，好象无关大局。况，赶跑了高踞全国臣民之上的大皇帝，却换来了一大批割剧一方的中、小皇帝一一军阀、土豪、恶霸，好象得失相当，甚至得不偿失。当然，辛亥革命属于旧民主主义革命范畴，它的成就比起新民主主义革命，自然相差甚远。新民主主义革命一方面是在批判旧民主主义革命缺陷的基础上前进的，另一方面又是在继承旧民主主义革命成果的基础上前进的。批判方面，过去言之甚多，而继承方面，则言之甚少。其实，在没有皇帝统治的条件下开展新民主主义革命，自然要比有皇帝方便得多。到了新民主主义革命时期，军阀割据，确给各地的红色政权的存在提供了可资利用的条件。

　　资产阶级革命，很难说有完全彻底的。所谓彻底，只能说是基本彻底。资产阶级革命成功的结果是以资本主义制度代替封建主义制度，即以新的剥削制度代替旧的剥削制度，而剥削制度的更替，并不需要新旧完全彻底决裂，它们可以在许多方面妥协、溶合、并存。许多发达的资本主义国家至今尚保存君主制和贵族头衔，此即革命不彻底的明显例子。作为

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>