当作别论。)。对世界资产阶级革命史上的这个大奇迹,能认真注意到的学者,能有几何?
中国没有皇帝已经81年了,比起前此二千多年的有皇帝的历史,自然是非常短暂的。经过这81年,中国人习惯了没有皇帝君临其上的生活,对皇帝已经淡忘。皇帝,成了人们发思古之幽情时的谈资和戏剧、电影、电视里的角色,离现实生活确是遥乎远矣!可皇帝主宰一切还是81年前的事,“辛亥革命使民主共和国的观念深入人心”(刘少奇语,见《中华人民共和国宪法》,人民出版社1954年版,第40页。)的历史作用,于此可以想见。对于一个帝制时代极长、封建观念根深蒂固的国家来说,一场短暂(充其量不过是从1894至1911年)而又失败的辛亥革命,“使民主共和国的观念深入人心”,确是令人难以置信。笔者也曾表示怀疑。但事实总归是事实。一同欧洲各国的资产阶级革命比较就清楚了。诚然,在经“五四”新文化运动诸先贤提倡“民主与科学”之前,真正懂得“民主”的中国人有如凤毛麟角;“五四”之后,“民主”的意识还不算普及。但是,如果把“君主”作为“民主”的对应物,则可以看到“君”灭“民”兴是一种不可抗拒的历史潮流。这股潮流直泻千里,倒没有什么大的迂回曲折。这不能不算是辛亥革命的奇功异绩!
要认清这个问题,必须回答:辛亥革命为什么能比较容易地彻底铲除封建帝制?
笔者不避谫陋,试作如下回答:
一、中国的帝位向来就不是神圣不可侵犯的。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>