失，则皆唯唯。依参议院法，须政府再交议院，始能推翻原案。邓、黄等以是请。克强遽曰：‘政府决不为此委曲之手续，议院自动的翻案，尽于今日；否则吾将以宪兵入院，缚所有同盟会会员去。’是日适祭明孝陵，遂请先生上马出府。余称病不从行，而就府中草文书，交院再议；一面飞白先生。(《胡汉民自传》。)”同时，吴玉章等亦进行紧张的疏通工作。这样，参议院在2月15日复议时，才得以十九票主南京，六票主北京（直隶、奉天、江苏、云南、陕西、山西六省的参议员始终主北京），二票主武昌的结果，免强通过以南京作为临时政府地点的决议。
（二）
建都的地点问题，虽是孙中山3月13日才正式提出，但在这以前一些有影响的资产阶级代表人物，已公开议论了。1912年1月21日，《大公报》以“张季直不赞成迁都之说”为题报道说：“民军政府曾有主持迁都武昌之说，兹据由南返津友人谈及张季直主持京都不能迁移之理由，谓中国内地各省人民生齿日繁不能不以蒙藏为殖民所在地，建都北京，取其接近蒙、藏裨益治理”，“可谓深思远虑之论云。(“张季直不赞成迁都之说”，见《大公报》民元1月21月，页1。)”章太炎在这个问题上认为，如果为了“荡□旧□”不可建都北京，则应考虑建都于“邺洛间”。他在民国元年1月20日，《大共和日报》上刊布的《与张季直先生书》中，主张建都“宜在中原平陆，纵欲荡□旧□宛平不可，犹宜在邺洛间，庶几控制北维，不忧疏逖。”并且强调说：“自两宋以来，中原文化日益□残，犹赖建宅北平，民所趋向，得令万物昭苏耳。向无成祖，恐中原已为不毛。(太炎：《与张季直书》《大共和日报》，1912年1月20日。)”不过，随着形势的发展，章太炎这种建都于“邺洛间”的主张，不久就加以放弃，改主建都北京了。民元2月13日，孙中山向参议院提出定都南京的同一天，章太炎就发表了《致南京参议院论建都书》，提出建都北京的主张，并说：“金陵南服偏倚之区，备有五害，其可以为首善之居哉！谋国事者，当规度利弊，顾瞻全势，而不可以意气争也。(《时报》，1912年2月13日。)”
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
