庄电发表后，引起了广泛的影响。安徽都督孙毓筠通电表示：“袁君电称北京秩序不易维持，东北人心未能一致等，尚系实在情形，藉令举足南来，大局必定为牵动，故定都宁、鄂之说，目前决不能行。(《申报》，民元年2月22日，“公电”。)”《申报》于2月24日，以《去争篇》为题发表长篇连载社论，称赞庄蕴宽、孙毓筠反对定都南京为“谋国之忠”，攻击临时政府定都南京的主张，为“阳托参议院之议决，而阴以遂其胁制之私，置满蒙回藏于不顾。”认为“居今日而言都城，宜于集汉满蒙回藏之宅中，而能收统一之效果”者，“舍燕京而莫属”(《申报》，民元年2月24日，“公电”。)。顺直咨议局在接到庄蕴宽的电报后，通电响应，提出如袁南下就职“诸多窒碍”。其理由是：“关东一带现正忧蠢动，又有外人从中窥伺，风声吃紧可虑一。京都未靖倘一摇动，难保不死灰复燃，再生意外之变，可虑二。各国公使对于此事皆啧有烦言，稍一不慎便生交涉可虑三。庚子乱后与外国使馆订有使馆通路之约，若移南京则江阴、吴淞等炮台，必须撤毁，利害关系甚大，可虑四。蒙藩回藏，正待经画，倘一迁移则控御失宜，不但于殖民不便，且恐内讧外侮后患方长，可虑五。……若就吾国历史上考察则南不如北尤为彰明较著。(《大公报》，民国元年2月23日，“顺直谘议局之要电”。)”

　　同时，在天津出现了“旅津南省绅商临时政府地点争议会”的组织。该会“于昨（按为2月25日）午后假浙江会馆开大会议，到者六百六人。”“所到计十省，各省均举代表，其议决办法，系将理由通电全国各省督抚、都督、咨议局、省议会及报馆，并呈请顺直咨议局主持。又拟定俟日内南京欢迎专使到津时由各代表访谒面恳一致主持，并请本埠各士绅作陪约期择地宴会各专使。(《大公报》，民国元年2月26日，页1。)”接着这个“争议会”，又以临时政府地点争议会旅津商人代表崔文藻、徐铮等上余人的名义致通电孙中山说：“临时政府宜北不宜南”，“章太炎先生论说极详，兹不复赘。”“恳乞允将临时政府仍设北方以维大局。如不得请，则拟邀约各省绅商前来南京，哀请于大总统之前，必得请而后己。(《天津商人电》《申报》，1912年2月28日。)”

　　在这场南北争都的论争中，以黎元洪为首的武昌集团亦不甘落后。早在2月13日，黎元洪在给伍廷芳的电报中即提出：“组织正式共和政府招集南北各省代表预筹善后纲领，即以汉口为招集地点(《黎付总统政书》，卷6。)”。显然，这是企图以武汉作为南北统一后的临时政府的地点。2月14日，黎元洪致电袁世凯又提出筹组统一的

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>