护共和,自然带有投机性。但从清末*发展过程中来考察资产阶级,是合乎规律的。
资本家拥护共和,但并不因此而成为革命党。他们捐输饷项,支援革命军也是从本阶级的实际利害着眼的。请看张謇一段日记,辛亥年十月二十九日:“欲江宁之回复秩序,须设置民事;欲设置民事,须客军出发;欲出发,须财政先得数十万。”这是指江宁一地。欲图全国恢复秩序,环顾宇内,那就要靠最有实力之袁世凯了。张謇等一大批资产阶级立宪派,倾心拥袁,力促南北和议成功,就是出于他们本阶级的利益打算。
南北议和的结果,只有满清皇室退位这一点聊可慰藉革命党人的初衷,其余一切好处尽为袁世凯所攫取。为了贯彻革命宗旨,革命党人后来不得不起而反抗袁世凯。这时,把袁世凯视为秩序的保障的资产阶级,对革命党人大起反感。他们中的一些头面人物早已抛弃革命党而依附袁世凯了。所以一九一三年的二次革命,遭到了资产阶级大多数的反对。甚至一度参加革命的资本家如李平书,这时竟脱离革命去做古董生意。资产阶级同革命党人经历短暂合作以后,重又分道扬镳了。
既然辛亥革命时期资产阶级在经济上还很不成熟,而在*上又很长时期并不支持革命,其上层分子还反对革命,那末这次革命究竟是怎样取得胜利的呢?
二、辛亥革命的胜利
研究孙中山和革命党人的活动,可以得到一个极深的印象,那就是,反满是推动他们走上革命道路的重要思想基础,同时,又是他们用来宣传和动员群众的最重要的思想武器。反满思想是清朝入关以后在汉族及其他遭受满清统治者野蛮镇压的各族人民中深深扎根的,随时可以发芽的仇恨的种子。它深入于民族意识之中,成为一种思想传统。这种思想
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>