相复辟,令人感到迷惑不解,社会进步的历史潮流毕竟是不可抗拒的。辛亥革命距今七十年。以今视昔,江山不可复识。然而如何全面地认识这次大革命,仍旧继续吸引着人们的兴趣。本文试就其中几个问题提一些看法,供研究者参考。
一、清末革命运动与资产阶级
辛亥革命建立起来的共和国是资产阶级的国家制度。这个事实使人们不能不承认这次革命的资产阶级性质。然而,在武昌发动起义以及在各省响应起义的领导者和参加者,很少是属于资产阶级的(这里当然是指严格意义上的资产阶级)。那么,辛亥革命前中国资产阶级到底处于什么状况?他们在革命中起了什么样的作用?是怎样起作用的?
本来在鸦片战争失败以后,中国已经面临着必须使本身现代化的历史任务。当时中国的社会发展大大落后于西方资本主义国家。马克思称中国为西方国家的最后一个市场。(参见《马克思恩格斯书信选集》,第一一○页。)面对列强的商品和大炮并用的侵略战争,中国只有奋发图强,努力赶上西方国家,才能保卫自己的独立。此外别无抵御外侮的办法。但是清政府是由一些狂妄自大、偏狭鄙陋的闭关主义者组成的。他们打了败仗以后,仍旧把自己看作天朝上国,而把西方国家看作蛮貊之邦,企图用羁縻和安抚藩属的老办法敷衍了事,无意进行任何改革。显然这是中国旧有生产方式及其社会结构的内部坚固性的表现。为马克思所称许的资本主义的开发作用(参见《*党宣言》。上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>