|
|
|
 |
宋教仁与民初国民党的建立 |
 |
时间：2007-3-9 17:42:46 来源：不详
|
|
|
。他认为：“今革命虽告成功，然亦只可指种族革命而言，而*革命之目的尚未达也。推翻专制政体，为*革命着手之第一步，而大要在建设共和政体。今究其实，则共和政体未尝真正建设也。故今而欲察吾国今日为何种政体，未能遽断。”(《宋教仁集》第459页。)宋教仁已感觉到，在袁世凯窃居大总统职位后，共和政体有向独裁专制发展的可能。虽然他也如多数革命党人一样，不主张重新进行武装斗争，但他却不赞成孙中山的态度，认为应对袁世凯进行积极的*斗争，斗争的方略即是建立一个强大的政党，在议会中取得多数席位，组成责任内阁，同袁世凯较量。按宋教仁的解释，所谓责任内阁就是“由内阁实行负责任，凡总统命令，不特阁员副属，并由内阁起草，使总统处于无责任之地位。”(《宋教仁集》第489页。)这种责任内阁，既不是几党联合的混合内阁，也不是无党派的超然内阁，而是“纯粹的政党内阁”。他说：“盖必须国会占多数之政党组织完全政党内阁，方举责任内阁之实。”(《宋教仁集》第490页。)宋教仁所以坚持由政党组织责任内阁，目的是以此来挽回革命党人已失去的权力，限制乃至架空袁世凯，进而使政权重新掌握在资产阶级手中。他说：“改总统制为内阁制，则总统*上之权力至微，虽有野心者，亦不得不就范。”(《宋教仁集》第460页。)这是宋教仁亟于组建国民党的现实*目的。
无论就其政党*的理想来说还是就其现实*目的来说，宋教仁组建国民党的动机都无可厚非。诚然，他过分夸大了政党*的作用，没有认识到在封建地基未被彻底清理，政权被北洋军阀窃夺的情况下，仅靠合法斗争，资产阶级的政党*无法最终实现。但现实的情况是：同盟会内部严重涣散，主要领导人态度消极，袁世凯的真实面目没有完全暴露，因而武装斗 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
