用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
吴殿英与辛亥武昌首义
“辛亥革命”时的起义军
外国人眼中的辛亥革命:
清末商会与辛亥革命
辛亥革命中的反帝、民主
常书红 辛亥革命前后满
王继平论辛亥革命时期的
沈渭滨论辛亥革命与东南
前所未有的民变高峰——
港澳台与辛亥革命
最新热门    
 
论辛亥国魂之陶铸

时间:2007-3-9 17:43:43  来源:不详
者,美国是也。故凡受君权之压制而不能为法国人之所为者,非国民也;凡受外国之压制而不能为美国人之所为者,非国民也。”而且他们还认为,摆脱君权、外权的压制,只能算是“自由之形体”;必须摆脱“数千年来牢不可破之风俗、思想、教化、学术之压制”,才算真正实现“自由之精神”。

  又如,革命派鼓吹的国魂,包括冒险魂(山海魂)、宗教魂(魔鬼魂)、武士魂(军人魂)、游侠魂、平民魂(社会魂)等等,显然与改良派所说的“民德”,特别是梁启超着力宣传的冒险性、忍耐性、别择性等等,具有思想上的渊源或共鸣关系。但梁启超所侧重考虑的,是“破坏而不危险”、“自由而不乱暴”,“独立而不轧轹”(《十种德性相反相成义》,《清议报全编》第1册。),极力束缚民众的手脚。革命派则不然,他们鼓吹国魂的目的,是在于“而后可以革命,可以流血,可以破坏,可以建设,可以殖民,可以*,可以结党,可以暗杀恐怖,可以光复汉土驱除异族,生则立□于世界,死则含笑以见我神圣祖宗黄帝于地下,告厥成功焉。”(《国民新灵魂》)当然,梁启超所论析的十种德性相反相成之义,包括独立与合群、自由与制裁、自信与虚心、利己与爱他、破坏与成立,其中也具有若干合理因素:而革命派对国魂的解释,则难免夹杂着一些青年学生的狂热和不切实际之处。但从总体上来看,毕竟是革命派的国魂说蕴含着极为昂扬的革命民主主义的战斗精神,

  “今索诸中国,为精神之战士者安在?有作至诚之声,致吾人于刚健善美者乎?有作温煦之声,援吾人出于荒寒者乎?”(鲁迅:《摩罗诗力说》)有的,而且为数不少,新的世纪瞩望于中国革命民主派,他们宣传的国魂就是二十世纪初年的时代精神。

  

                            

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有