|
|
|
 |
如何正确评价洋务运动 |
 |
时间：2007-3-9 17:45:48 来源：不详
|
|
|
之下，企业中的大小官吏视企业为利薮，象一堆封建蛀虫，侵蚀公款，贪污盗窃。徐润套用轮船招商局公款在上海大做地产投机生意，1883年上海金融界出现倒账风潮，徐润地产投机失败，牵连倒闭的钱庄达二十二家，徐润“受亏至八、九十万”(徐润：《记地亩股票合业始终兴败事略》，《徐愚斋自叙年谱》，见《洋务运动》（八），第125页。)，招商局也备受亏累。在上者既然挪借营私，在下者也就群起效尤。招商局的各种房契、船契，均被抽换、抵押，“致远”和“图南”两艘轮船的船契，被偷偷抵押给怡和洋行，“悬挂英旗”(马良：《改革招商局建议》，《马相伯先生文集》，见《洋务运动》（六），第127页。)。企业中，大小官吏巧立名目，竭力搜刮，以饱私囊。贪污盗窃的手法花样百出，营私舞弊竟至拉帮结派的进行。仅以轮船招商局来说：“搭客以多报少，影射隐瞒。”(刘锦藻：《清朝续文献通考》，第1048页。)据说“江海轮船旅客常满，迨稽收数，又无一次不患短绌。”(《交通史航政篇》，一册，第188页。)1909年的全年水脚结余，就被正、副会办以年终“津贴”为名，分去一半以上。有人评论说：洋务派办的企业“正如肥肉自天而降，虫蚁聚食，不尽不止。”(汪康年（穰卿）：《论政界之不宜自营实业》，《刍言报》，宣统三年闰六月初六日。)真是一针见血！
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
