身份。郑观应叙述他自己的情况说：“初则学商战于外人，继则与外人商战，欲挽利权以塞漏□。”<《洋务运动》（八），第84页。>当时有一位英国人写道：唐廷枢“在东方一家第一流的外国公司（指怡和洋行）任职时，获得了丰富而广阔的经验，他正运用这个经验去损伤这些外国公司。”<《洋务运动》（八），第402页。>唐廷枢等既是招商局的管理人，又是该局的大股东。一八八三年该局共有股本二百万两，其中徐润的投资达四十八万两。象唐、徐、郑等这样出身买办的人，后来随着个人情况的变化，有的转化为民族资本家，有的转化为资产阶级改良派。
第三，有些论者认为盛宣怀是个大买办，或者认为他是早期官僚资产阶级的代表人物，从而肯定洋务企业具有买办性。其实，这个看法是不完全正确的。盛宣怀出身于官僚绅士家庭，他的父亲盛康中过进士，曾在向荣的江南大营中任职，后来回江苏常州原籍办理团练，与太平军为敌。盛宣怀于一八六六年中秀才，一八七○年经杨宗濂推荐入李鸿章的幕府，很受赏识，逐渐成为李鸿章兴办新式企业的主要代理人。到甲午战争前，他先后控制了电报局、招商局、华盛纺织总厂等企业。不过，他从来没有在洋行中任职，不是买办或买办出身。他是封建官僚，但这时职位不高（任天津海关道），主要依靠李鸿章的庇护，还谈不上是早期大资产阶级的代表人物，充其量只不过是具有向大资产阶级转化的倾向而已。盛宣怀的买办官僚生涯，是从一八九六年担任铁路总公司督办后开始的。由于它超出了本文的范围，所以这里不拟详加论述。
洋务派在甲午战争前确实任用了少数买办出身的人经营管理新式企业，但他们所依靠的对象主要是具有资本主义倾向的封建官僚。少数买办出身的人参与新式企业的经营管理，不能决定这些企业具有买办性。
(资料来源：《光明日报》1980年9月2日)
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页
