是重点。
一、郭嵩焘的富强观
“自强求富”是近代中国的一种进步思潮,但对“富强”的理解却有很大的差别。洋务派认为只要通过国家组织造船制器和经济活动,增强了封建政权的军事、经济实力,就算达到了“富强”的目的。郭嵩焘对此则表示了不同的看法。张良俊著文(注:张良俊。郭嵩焘的“富强观”[J].福建论坛,1994,(2)。)认为,郭嵩焘的“富强观”包含了这样几层意思:中国“富强”的“本源之计”在于循习“西洋政教”,厘正治国之本,这就是振肃纲纪、刷新吏治;而在“其本未遑”的情况下,不妨“姑务其末”,即学习西方技艺,发展近代工商业,“以立循用西法之基”;改革传统教育制度,开办西学,造就“通变之才”为谋求富强的“要务”。郭嵩焘的“富强观”、“重商”主张,主要反映在他光绪元年上总理衙门的《条议海防事宜》一折中,张良俊撰写专文对这一奏折进行了细致的研究,肯定了它的思想价值。“它冲破了‘中体西用’的理论体系,为资产阶级维新思潮的出现,另辟了一个源头。”(注:张良俊。论郭嵩焘《条议海防事宜》的思想价值[J].江西社会科学,1994,(4)。)吴义雄则从洋务运动批判者的角度,论述了郭嵩焘对“富强”的理解:依靠广大商贾的力量,使民族经济发展起来,这才算得上真正的富强。国家在这中间要做的,只是为社会经济的发展提供*上的保证(注:吴义雄。洋务运动的批判者:郭嵩焘[J].学术研究,1990,(2)。)。由于郭嵩焘十分重视商人在发展近代民族经济中的作用
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>