曾国藩等人的外交思想极大地影响着满汉统治者。对内他有“曾剃头”的绰号，对外则坚守“忠信、笃敬”的信条。李鸿章的外交主张与曾国藩一脉相承，在对外谈判和战争中，消极避战，积极求和，一味强调武器装备及物质基础不如外国，宣扬战败的可怖后果，导致了中法战争的不败而败，中日战争的割地赔款汉族官僚也曾经为清王朝的振弊起衰作过积极的努力，在爬上统治地位之初雄心勃勃，志向高远，但事情决不如想象那般容易曾国藩与幕僚赵烈文私下讨论清朝的前途时曾说：“民穷财尽，恐有异变”赵列文指出，异变的暴发，“殆不出五十年矣”(赵烈文：《能静居士日记》，《简辑》第三册，第411页。)。以至曾国藩“日夜望死，忧见宗祐之陨”

　　在中国近代史上，洋务运动时期的满汉联合对中国社会的影响是极其深远的。第一，满族统治者在清王朝的危机关头，联合汉族新兴地主，又与帝国主义勾结，镇压了农民革命运动，这就在客观上延长了中国封建社会的寿命，间接地阻碍了中国历史的进步，使中国失去了一次革命或变革的机会。第二，满汉联合加速了中国社会半殖民地化的过程满族统治者联合汉族地主办理外交事务，从1870年曾国藩、李鸿章办理天津教案，1876年李鸿章与英国签订《烟台条约》，到1884年中法和约，1895年中日《马关条约》，中国一步步加深了半殖民地化的程度。第三，洋务运动时期，中国社会有了近代经济因素，但在满汉联合的前提下，中国经济没有走上近代化的道路。保守派咒骂洋务倡导者和兴办者是“沿海之黠商”、“洋楼之走卒”，在许多具体问题上与洋务派争论不休，无端地空耗了时间和精力、“天下事无一不误于互相牵制”。第四，满汉联合作为*体制，不失为清朝满汉两族统治者的一大改革。在中国二千多年的封建社会里，封建统治者代代相承，朝朝相因，都有一个由盛转衰的过程。清王朝*上突出的一点便是满族统治者面对时局的

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] 下一页