者与中国人民中遇到了不同的待遇,一切*改良主义者对于帝国主义者的幻想曾怎样地损害了中国人民的革命事业,等等。”按照这个通则,洋务运动是清朝当权派在帝国主义支持下发动的,其目的在于镇压国内人民和为侵略者开辟道路,作用则为“加深殖民地化”,因此,这是一个彻头彻尾反动卖国的运动,应予全盘否定。从范文澜《中国近代史》附录的《汉奸刽子手曾国藩的一生》一文中,读者不难领会,这个洋务派首领就是蒋介石的祖师爷。
解放战争迅速取得了辉煌的胜利。范文澜、胡绳的著作随之风靡全国,上述通则迅速得到历史学界的普遍认同。它在歌颂人民群众,宣扬反对帝国主义和反对封建主义,鼓吹暴力革命等方面起了明显的积极作用,但在某些方面也存在着简单化、片面化的弱点。在中国近代史研究方面,太平天国农民战争成为热门,统治阶级搞的洋务运动自然被打入冷宫。从1949年到1959年的10年间,报刊上有关太平天国的文章在500篇以上,加上捻军等同时期其他农民起义的文章则达630多篇,而关于洋务运动的文章则不到20篇。在其有限的论著中,也多属浮泛之作,重弹洋务派“反动卖国”的旧谱而已。牟安世的《洋务运动》是这10年间关于洋务运动的唯一专著,它对洋务运动的总评价是:“所谓洋务运动(或称同光新政),乃是清朝统治者在汉族地主官僚和外国侵略者的支持下,用出卖中国人民利益的办法,换取外洋枪炮船只来武装自己,血腥镇压中国人民起义,借以保存封建政权的残骸为目的的运动。毫无疑问,这是一个反动的、卖国的、并以军事为中心的运动。”8大册的《中国近代史资料丛刊·洋务运动》也是按“反动卖国”的基调选辑的。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>