5期。)、《论洋务派与洋奴哲学》(《历史研究》1976年第5期。)之类,从学术研究的角度,是不值一提的。
二、挑战和对垒
改革开放的春风吹绿了枯寂已久的史坛。在清算“四人帮”大批洋务派的罪恶目的的基础上,在“解放思想,实事求是”的号召鼓舞下,洋务运动的研究在1979年开始复苏,并以汹涌的势头呼啸而来,迅速掀起了波澜壮阔的浪潮。
60年代初的争论,对于在“文革”中吃了苦头的姜铎来说,自然记忆犹新。1979年第2期的《历史研究》发表了他和黄逸峰联名的文章《重评洋务运动》,全面申述自己的观点,作为对前此“商榷”者们的回答。文章强调指出,洋务运动是一个反动的运动,它是中外反动派相互勾结镇压中国人民革命并把中国导向半殖民地的罪恶产物,这是洋务运动“基本的、主要的”一面,表明在基本方面,他和“商榷”者是完全一致的。文章又分析了洋务运动内在的及与外部关系的种种矛盾,从而揭示洋务运动“客观存在的另一面”,即促进经济发展的某种积极作用,声明这也是不能一笔抹煞的。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>