清桐城派研究还有待于深入,仍有许多问题值得进一步探讨,这也为后继的研究者提供了进一步研究的广阔空间。
(资料来源:本网编辑部。)
注释:
[1]胡适:《五十年来中国之文学》,《胡适文存》(二),黄山书社1996年12月版,第188页。
[2]魏际昌:《桐城古文学派小史》后记,河北教育出版社1988年4月第1版,第242页。
[3]姜书阁:《桐城文派评述》,商务印书馆1930年版,第97页。需要指出的是,胡适、姜书阁等人是在对桐城派基本持否定态度的基础上强调要实事求是地研究桐城派的,姜书阁的《桐城文派评述》一书是最早一部研究桐城派的专著,他在全文开篇时即写了一段耐人寻味的话:“桐城派从康熙年间到民国初元,占据中国文学界二百余年,对于我们学术上的影响――自然是坏的方面多――非
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>